勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

其实也没那么差勃朗宁m1935,怎么也是中上水准了,虽然轻武器的思路有点落后,但得考虑到英国当时是个非常大的帝国,英联邦诸国众多,要换装的话就得全部换装,这个代价太大了。而且作为一个海权国家,对单兵装备重视度不够也正常,要支援火力倾向于靠空海军。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

严格的来说,后端闭锁的李·恩菲尔德步枪效用不错,拉栓快,弹容大,虽然没毛瑟那么可靠,但对于普通吃瓜而言完全够用。布伦机枪衍生自ZB33,这个也是个标准轻机枪,比毛子的大盘鸡还好不少,比BAR这种伪“轻机枪”火力持续性要好的多。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

如果一定要说英国轻武器不大正常的地方,就是二战前他们没有搞冲锋枪。要说个原因的话,我估计和英国人比较装逼的性格特点有关系。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

英国人在欧洲人里头是比较“孤傲”的一个群体,二战之前也是一样,本身国土就原理欧陆,加上大英帝国数百年的地位让英国人染上了一优越感很强的井蛙特性。当然,他们的科研实力确实有,但死路上比较轴。

冲锋枪这货出现于一战,但英国人很明显没吃够德国MP18的苦头,战争结束后。以Underworld为代表的一系列黑帮题材电影在英国大热,加上美国那边因为禁酒令而流行的黑帮文化把冲锋枪与黑帮绑在了一起,这让英国人觉得真战士就该拉大栓打机枪,只有那群没教养的牲口才用冲锋枪。

但等到二战开打,才觉得冲锋枪真香。国内赶忙的抄MP28试制了兰开斯特冲锋枪

再等到敦刻尔克大撤退以后,丢了一堆轻武器的英军又赶制了结构更简单的便宜货司登。

既然是步兵装备,这个涵盖面就是比较广的了,步兵装备里,包括所有步兵武器,以及其他装具,同时还包括各类载具。种类数目还是挺多的。先看武器,标志性的就是KAR98K步枪,MP38/40冲锋枪,MG34/42通用机枪,鲁格尔手枪,这是步兵班标准的武器配备。一个步兵班里,除了班长机枪手和副射手,其他士兵配发的都是98K步枪。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

后期德军还装备了G43半自动步枪,还有STG44突击步枪,这些几乎就是德军步兵正常的火力配置。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

而德军步兵除了这些,还有反坦克武器,前期有铁拳,后期有坦克杀手,这些都是盟军坦克的克星。尤其坦克杀手,88mm口径,战争后期,德军一共生产了超过30万的坦克杀手去对付苏军美军的坦克。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

德军的VW82也是步兵的主要装备之一。这辆车在军用越野车里,是和美军的悍马齐名的。来自于大众公司,伴随德军走过多个战场,可以适应很多恶劣环境。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

德军步兵的单兵装备在二战中可以说是首屈一指的,比不上美军,但是比其他国家还是要稍好一点。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

德军的制式头盔是由M35钢盔改进的M1940钢盔,后期德军装备的是M1942钢盔,这是二战期间德军装备数量最多的一顶钢盔。据说,这顶钢盔,是当时最坚固的钢盔。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

德军除了野战服,国防军和党卫军都装备了一定数目的迷彩服。同时德军比较出名的就是他们背后的那个防毒面具罐,里面装着一个M30/38防毒面具,还有备用的过滤罐和镜片。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

德军标志性的还有他们的M24手榴弹和工兵铲,德军的工兵铲是可以当做近战武器使用的,杀伤力不俗。德军的M24手榴弹威力不俗,他最能被人记住的就是它长长的木柄。

勃朗宁m1935,为啥二战时英国单兵武器那么差?

其实说德军的步兵装备,种类还是挺多,无论是武器还是服装,都属于装备这个范畴。

版权声明:本站部分文章来源互联网,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系我们,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年7月1日 下午1:43
下一篇 2022年7月1日 下午1:43

相关推荐