人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

世界观的关系是,人生观这三者在中国传统文化的理念中是一体的。世界观人生观是西方哲学产生的词。中国传统的哲学称之为道。中国人认知天地自然万物宇宙的规律称之为天道,〔道德经〕里说道法自然。自然界里有声的无声的他们是怎么做的,人类学习和模仿就好了。24节气就是最好的遵循天道的原则。这也就是现代人说的世界观。

遵循天道处理人与人之间的关系的准则称为价值观,中国人处理人与人之间的准则是仁,义,礼,智信,待人按这五个标准,一定是社会和谐,家庭和谐,邻里和谐。那么自己怎么做呢?温,良,恭,俭,让。要求别人和要求自己的都有了,一个社会的价值体系就有了。

那么人与天地的关系有了,人与人的关系有了,人与自己的关系也就很明了了。参照天地的运行规律养护生命肉体叫养生,参照天地的运行规律培养自己的精神世界叫奉献,这两者综合起来人在天地人文社会的生存准则就是人生观。

所以这三者是一体的。人生观是源于世界观的,用什么样的理念看天地自然,决定了你用什么样的理念去生活。

什么是世界观、人生观、价值观?这篇文章是我所写的所有的文章之中最难写的,因为全世界没有一个人生三观的共识或者是一个共同的标准。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

对人类的三观应该怎么来诠释呢?在世界上存在着多种多样的世界观、人生观、价值观,各宗各派见解不同,其说法也不同。我们现在就涉及到的三观,来简单的阐述一下。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

世界观——无常的外境世界。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

每一个人,可能都有对这个世界的独特的观点和看法,每个人的这个观点和看法是不尽相同,只反映他本人对这个世界认知的一面,无论对错与否,都是他本人对这个世界的认知和其观点,叫做这个人的世界观。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

世界观分物质上和精神上面的两个方面:一个是物质层面上的,从宇宙天体到微小的分子原子夸克等的认知上,或者是本身这个世界是虚幻的不真实的认知;第二个是精神层面上的,这个世界是不是上帝创造的?还有就是上帝到底存不存在?或者是一切万法是虚幻无常不真之法等等。可以看出有些认知完全相反的。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

原本世界观是你对这个世界的看法取向是什么?但是,如果再加上是唯物的?还是唯心的?或者是既不唯心也不唯物?或者是真实的还是虚幻的?是常有的还是无常的?这就涉及到常见、断见、顽空见、单空见、般若空性显空双运见等等各种各样的见解了。从各自的见解和观察认知上,划分出来的世界观是千差万别的。

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

人生观与世界观的关系是,怎样理解人生观与世界观的关系?

每个人处在自己的不同的观点上,每个人都有自己的认知和自己的看法,这就出现了有的甚至展现出完全是对立的观点和言论。所以不要轻言,这是对那是错。这仅是人们对事物,或是局部的或是某一个阶段的认识和看法,并非全部。

在佛教的体系中认为:无论是世界观还是宇宙观,万法都是无常的。因为是宇宙天体的产生,是一个因缘所成之法,是一个所作法,其所作性是一个生灭法;也就是说星球、天体也有毁灭的那一天。是生灭之法就是无常的。这样的观点就是佛教的无常观,这跟其他的宗教的认知完全不同,甚至是相反的。就是因为这个认知的不同,使人们从感受、认知领域,跨越到自性智慧领域。如果这说是伟大的突破,但是仅仅赞美是不够的,还需要完全发挥出她的智慧的一面。因为这是进入一个全新的智慧领域,那些执着的世俗之人,根本就不明白其中的道理和智慧。

在我们大多数人看来,这个世界上不是无常的,是常有之法。为什么呢?因为我们什么时候看这个山河大地,什么时候都没有变化,从前的那座山还是那座山,从前的那个人还是那个人。然而佛教否定了这一切。这又是为什么呢?

对于春来冬去,寒来暑往,山河大地一有了种种变化。绿色的森林,因为有冬天的到来还变成了深褐色。冬天的来临,森林里有的树木树叶凋零,有的树木甚至没有一片树叶。我们却常常认为这一切都是常有的,长存的,不变的,因为我们的粗心大意,忽略了从微变到巨变的过程。原有的事物从根本性上完全发生了变化。我们自己却懵懵懂懂的,什么都不知道。我们知道吗?好像没有。

好比那个经典的逻辑推理:我们不可能两次跨过同一条河。因为一切都在变。小到原子分子,大到山河大地和宇宙,没有一个不变。只是我们心中不接受这个事实,也排斥这个事实。所以说我们还在强词夺理地说:“我能很多次跨过同一条河,这对我来说一点困难都没有。”其实我们的逻辑观念已经大错特错了,我们从未觉得这是顽固不化的观点,坚持着自己的固执己见,可能真的有一点冥顽不灵。难道不是吗?各位。

智者的世界观应该是:本体空性、自性光明、大悲周遍。我们什么时候才能拥有这一个智慧?我们都应该朝着这样世界观的努力才行。

人生观——无我的内心世界。

每一个人在生活成长的过程中,多多少少都有了自己对人生的认识、感觉和感受。在人生的旅途中,自己对世界上出现了各种各样的事物和问题,用自己的判断来划分,什么是对什么是错,自己要行持的人生之道是什么?最后从自己的认知中决定下来这个取向,来驾驭自己的一生。这种认知无论是对的还是错的,都就是他本人的人生观。

人生观的内容包含很广阔。比如西方所提倡的人权、民主、自由,都属于人生观的范畴。

人生观就是你自己对整个人生保持什么样的观点,持有什么样的见解以及你表现的行为是什么。说的通俗一点人生观就是你今生该怎么去生活、该如何去度过。

这三个观点中唯有人生观,可能差别太大。比如说你是无神论者还是有神论者?你是什么样的宗教信仰,这里面差别就太大。一个正常有理智的人,一个心智不健全的,非理智的人,他们的人生观可能部分是对立的,甚至是完全相反的。因为人生观完全的独立性,才有了恐怖分子的出现。这也不能完全就是恐怖分子的错误,其实整个人类都要为自己的行为负责。比如说美国培养本·拉登,打击前苏联,后来本·拉登意见跟美国就是向左,反过来打击美国,成为“恐怖分子”。以金钱和武力来影响和利用他人,最后的结果必然是也受到种种报应。如果想要“上帝保护美国”,那美国人就应该保护其他的国家的人民不受伤害。

有的人会这样跟自己做了各种规划,最后说自己这样过才非常有意义,但是在另外人来看你去完全不赞同,因为他认为这样过确实是浪费人生。有一句话叫做道不同不相谋。这就是指每个人的人生观可能差别太大,到了水火不相容。如果人们的人生观都能得到一个共同的认知的话,那么这个世界就有和平的曙光,战争也将逐渐的消亡。

佛教对人们所持人生观的观点,是不太相同的。佛教虽然说在世俗上面也承认名言的成立,但是要修行佛法时,就否定了“我”的存在。这个看来是简单的问题,去隐藏着大智慧。人们没有看清楚,遭受了各种各样的苦难。

我们说的最多的一句话就是我。这是我的,那是我的,我、我、我……这是我执。世人都有这种我和我所的执着:这是我的身体,我有这个想法,这是我的家庭,那个是我的孩子,这个是我的单位等等,是自相续中后来出现的习气造成的,全是因为我执和我所执引发的。因为在人世间要有正确的行为标准,符合来或者顺应这个世界的准则或者是叫观点。

“我”本身就是一个生灭法,它的迁变性从小到大到老到死,都没有停止过。“我”都不可能真是有一个不变的我。从小时候的我,到成年的我,中年的我,老年着我,这些“我”不可能有一个真实的“我”存在。从逻辑思维上也不可能成立多种多样的我存在,在现实中也不可能成立或存在一个真实性的,并且还要认同它变化莫测的,一个变幻不定的事物,已经否定了它的真实性,这个真实的“我”的假面具就被撕下来了。因为一切变化的,都是虚假的。在我们这一生中,在这期间“我”也没有停止过变化。“我”就是一个无常法。人们一直认为真有一个我的存在,这样一来我们就迷失了自己的本性,从来没有回归过自己的自性。

如果全世界是以无我的观点来观待世界,那么这个世界上很多的争夺和战争就可以被消除了,世界就可以和平相处了。甚至出现大同世界。

智者的人生价值应该是:寻求般若空性之理,让自己的心身获得最大的解放,最大的自由,最大的自在。最终从轮回中解脱,获得如来一样的智慧和功德。这才是最有意义的人生,也是最有价值的人生观。

价值观——法无的自性世界

在世俗上,人们的价值观是一个人自己对人和事物的看法和判断所展现的行为。如善恶观、因果观、荣誉观、生死观、宗教观等等,都是以“我”为中心,以“我”的判断能力出发的。所以说它存在的某种意义的取向,就是我们心中的价值或者是认知的价值观。

这里所讲的价值观并不一定是西方人所说的普世价值。价值有两种,一种是在物质上的,另一种是精神层面上的。

无论是怎样的价值观,怎样的理念基础,在现实生活中有它的作用。然而这种作用其实是我们的某种感觉,在记忆中存在。这好像是时间,有过去、现在、未来一般,如梦如幻的存在。它所呈现的某种意义,就是我们认知的价值。

所谓的价值,其实都是自己的分别念,你认为它有价值,它就有价值,你认为它无价值,它就毫无价值可言。这种价值观从某种意义上来讲,就是分别念也叫做妄念。这种妄念之法,根本就不存在其真实性,因为有我或我所执所产生的缘故,才有了不同的所谓的价值,而每个人这些不同的观点,总称之为价值观。几乎每个人的价值观是不尽相同的。

这就产生了人们认为有我。因为有我,美国人才有了“美国优先”,难道不是吗?除美国以外,其他的国家呢?他们就可能就没有优先了?如果最后不能尊重其他国家,那么这个“美国优先”的价值观,就可能变成一个可耻的言论。

人们的三观尽毁,大多数原因是西方科学科技所造成的。因为西方的科学科技在现今大放异彩,特别是在20世纪和21世纪初,人们愿意追随西方的观点和西方的脚步,来完成自己的一生。然而,西方所代表的国家如美国、英国、德国等国家,却没有智慧展现出真正的价值观,才造成了20世纪和21世纪的乱象,恐怖分子猖獗,第三次世界大战有可能随时随地被引发,人类几乎走向了自我毁灭的绝境。难道这不是一个事实吗?作为一个有深厚传统文化底蕴的中华民族,不应该仅仅是随学那些没有文化民族的技术、知识和观点。虽然说科学科技表现力很了不起,那也仅是国家的硬实力,是在世俗层面对世界的认知,仅是一个知识而已,并非智慧。我们不应该仅仅学习西方的科学科技,还应该继承和发扬本民族的传统文化的智慧和精髓。

为什么有些人会出现三观尽毁,大多数都是因为没有正知正念(什么是正知正念前文已经说过,在这里就不赘述了),又没有智慧和定解所造成的。

到目前为止,在我国已经不易在人群随意找有一个真正有定解的人。因为正见没有,还妄谈什么定解。这是因为只有世俗道理,没有出世间道理。

你向往那个美好的自性世界,那个不可思议的智慧境界,那个从来没有恐惧也没有愚痴的理想王国,难道你不充满热切的期待吗?你还等着什么?我们都应该回到自己的自性王国中去。

智者的价值观应该是:认真学习因果道理。在世俗的行为上有自己的正知正见,认真取舍因果。在修持般若空性智慧中,获得人无法无的空性见解。这才是最具人生的价值观。

有一个美妙的三观、智慧的三观,在等着我们去规划吗?你以前的三观是什么?那么未来的三观又将是什么?需要各位的努力去探索,去总结,去发展,最终要发现她智慧的那一面。能不能做到不要紧,你能否去做,才是关键。

本文只是提供给你的一点参考,如何选择全在你自己。

请在下面留言,说说你的感想和观点。谢谢你的阅读,感谢你的关注。

文/心智无碍 畅游虚空

图/来源于网络

版权声明:本站部分文章来源互联网,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系我们,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年5月25日 上午4:51
下一篇 2022年5月25日 上午4:51

相关推荐