雍正王朝豆瓣,为何没人敢翻拍康熙王朝?

不是没有人敢雍正豆瓣,而是究竟有没有必要翻拍,有没有本事和能力翻拍。

雍正王朝豆瓣,为何没人敢翻拍康熙王朝?

雍正王朝豆瓣,为何没人敢翻拍康熙王朝?

雍正王朝豆瓣,为何没人敢翻拍康熙王朝?

首先一部千古神剧《雍正王朝》就已经把后半生的事情交代完了,剩下的就是他前半生开疆扩土的功绩了。关于开疆扩土的功绩,无非就是除鳌拜,灭三藩,平台湾,征准噶尔。对于这样的内容,放在今天大肆宣传,并不利于民族团结啊。大家讲的是民族共荣,一起重振丝绸之路,做生意赚钱,连卫青霍去病这些都弱化了,那么强调一个外族的朋友来统治了中华然后带领他们和其它外族PK,这样的内容真的好么?

其次,即便是这样的内容,两个版本的《鹿鼎记》已经非常娱乐化地演绎了,可以说效果非常好。

此外还有《康熙王朝》里面的“我孝庄太后”和“真的好想再活五百年”两位大师的咆哮,也能征服很多看剧不动脑子的非专业观众。这部戏虽然镜头语言和《雍正王朝》差一万倍,剧本改编,连原作者二月河都表态——跟我没关系,史实细节,用语都有问题,连表演都难以反复咀嚼,然而毕竟还是砸了钱,请了大腕,认认真真把历史攒把攒把凑起来叙述了一次。所以再拍,从内容上来说,拍什么呢?让观众再复习一遍历史课本——除鳌拜,收三藩,平台湾,征葛尔丹?

其次,从技术上来说,历史剧,并不是纪录片。戏剧是生活的升华,观众看电视剧不是为了了解我们都已经知道的,而是看编剧给我们营造的氛围,看表演给我们带来的刺激。所以历史,纪录片和影视剧本质上就是不一样的,电视剧必须要话题性、娱乐性、艺术性。

中国目前只有张黎,胡玫两位导演拥有专业的电视剧编导水平和强大的组织能力,号召力,他们的作品《走向共和》、《汉武大帝》、《雍正王朝》既开创了历史剧的先河,也让其达到最高峰。他们在艺术性和史实叙事之间找到了平衡点,就是用今人的三观,讲历史。

此外,到现在还没有出现任何靠谱的新人。这个新人不是说你懂艺术就可以当导演的,还有背景,关系,资源,门路,时代,天时地利人和缺一不可。

新人为什么就没有出现?这个得说市场,在今天,资本圈钱,小鲜肉满地的时代,市场已经抛弃了经典艺术,那种一秒一秒推敲,一个微表情一个微表情酝酿的艺术家,艺术,已经不复存在了。你一个很懂镜头语言的电影学院编导系导演,如果没有强大的爸爸,不认识各种要价动不动就上亿的大腕,没有院线的支撑,没有水军的煽动,去拍那种很烧钱,烧脑的大作品,最后大概只有为艺术殉道,而那种拿着爸爸的钱使劲砸的,能够赚人傻钱多速来的快钱,为什么又要去折磨自己,改本子,审查,铺垫,最后观众还说,不行,太烧脑了,我们看不懂。何必自讨苦吃?

哎,所以,不是不敢拍,是望洋兴叹。

还好,先贤给我们留下了这么些可以反复拒绝的经典,比如说老版本的《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》、《汉武大帝》、《雍正王朝》、《走向共和》,那个时候,他们真的是为了几十块钱的工资,为了理想和艺术,创造条件在上,而他们中间好多人,比如王冰老师、李定保老师都已经去世了。

让我们怀念那些永恒的经典,并且向真正的艺术家们致敬。

版权声明:本站部分文章来源互联网,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系我们,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年7月2日 上午1:15
下一篇 2022年7月2日 上午1:16

相关推荐