谢谢题主邀请回答问题和兵的区别。
古代士兵与将军之间的差距 主要表现在以下几个方面：
第一，天赋。
这应该是不管古代还是现在士兵与将军之间的根本区别。主要包括：对语言，行为，以及别人心理的理解能力。没有地图时，对作战地形的领悟运用能力。对手下人的认识、使用能力。
第二，体力。
士兵与将军在体能体力上的差距不会很大。也许如文学作品中描写的那样，将军如何武功高强?其实那不过是作者的想象而已。在人多胜算大的古代战场，将军的体能体力只要能够自保，就足矣。
这一点将军与士兵扯平了。
第三，经验。
身经百战与初上战场的人会有神马呢？
指挥大军逢山开路遇水架桥，在战场上进退自如，与永远被人指挥的士兵有什么区别？
根据战场上瞬息万变的情况迅速做出决断，从敌人留下的蛛丝马迹里判断敌情，与只能闷头拼命厮杀以求自保的士兵，谁更能影响背后的家与国？想必读者已经一目了然。
第四，兵器护甲好马?
将军与士兵在这方面最大的区别是样式不同，护甲的质地有所不同，兵器的区别在于各自喜好使用的不同。
指挥部队作战攻城拔坚，必须有良好的武器装备，稳定有序的后勤。给养是否充备？攻城或是野战器械配备如何？人吃马喂的能否顺利到达战场？
古代将军的大脑里就安装了一台586，根据斥候返回的情报，幕僚提供的意见，做到精确地分析，精准地判断，精妙地下达命令。士兵没有那么多脑力劳动，他只需要按着上级的命令做好本职，完成任务就是一个好士兵。
第五，情报系统能否正常运作？
普通士兵完全不用操心情报来源以及情报传递过程是否安全。而情报事关作战胜败。虽然有一将成名万骨枯只说，但是所有有人性的将军都会爱惜生命。他对情报系统必然非常重视。
情报：自然环境内容的，地形地貌，山川河流，天气气温等等；
敌人的，人马数量，指挥的将军，骑兵，车马，马步军人数，周围有无敌之友军等等。
其实，如果心中有战争，小兵也可以成为将军；如果不打算杀人流血，将军也会束手无策。
我是天长水秋，历史问答达人。关注，点赞都欢迎?
军人为什么和不同？
军人并不神圣。军人只是捍卫作国的领土。有很多人说军人是神圣的，而我不这么认为。我觉得军人也是有血，有肉，有感情的普通人。 在现在许多人眼里，军人素质低下，说都是些痞子兵，混蛋兵。但是一旦发生战争，这些所谓的痞子兵，混蛋兵也会义无返顾的拿上钢枪冲向战场，捍卫祖国的领土，保卫祖国人民而奉献自己的生命。谁想发生战争？谁想战死沙场？没人想。俗话：说好死不如赖活着。但是我们能有别的选择吗？没有我们只有选择战斗。 你们眼中的痞子兵混蛋兵，在战火弥漫的沙场上就算死他们也要和敌人拼完最后一口气，会让他们真正理解到中国军人的这身“痞子气”。 所以请你们尊重我们军人!!! 军人在我心里一直很伟大,没有军人就没有祖国,没有祖国就没有家,没有家,就没有你我… 每次看到军人都会有一种亲切感,崇敬感,我是不赞成别人那样评价军人,就算在他们入伍前很多都不算良民吧,至少他们进了部队其责任和性质都变了啊!怎能评价得那样肤浅和片面?他们不在乎在部队在训练中所受之苦,可得不道理解还被辱骂的他们怎么会有为保卫国家保卫家乡的执着和信念?