《肖的救赎》它主要讲述了主人公肖申克从无辜入狱到最后自我救赎的故事肖申克的救赎剧情简介。一部经典电影，这部电影讲的是一个大银行家安迪因涉嫌杀害妻子及她的情人而被判无期徒刑，锒铛入狱。他的余生只能在肖申克监狱中度过。
片名中所谓的救赎，不仅仅知指安迪自己获得了救赎，其实他的狱友们也因他而得到了精神上的救赎，特别是他那“有求必应”的朋友——瑞德，开始向往希望和自由。
影片曾有一个“跑龙套”的“猪公”，在监狱中因心灵脆弱放声大哭而被狱警殴打致死。那晚，安迪一言不发——他已经坚强起来了。
初入肖申克时，安迪曾被“三姐妹”欺凌，这使他很快就适应了监狱阴暗的生活，也明白了在监狱的中，必须广泛地结交朋友，才能不让自己成为最弱小、最容易受到拳打脚踢的一个。
为了让自己在监狱生活中能有更大的优势，享有更多的优待，安迪决定利用自己银行家的身份，以帮助他们合理避税的名义认识了许多狱警，并接近了典狱长，得到了他们的尊重，为自己的逃脱争取到了一线希望。
安迪的监狱生活虽然或多或少有些坎坷——“三姐妹”的欺凌、一个多月的单独囚禁、汤米的意外身亡可这些都无法浇灭他希望的火花——狱友的默默支持和小锤子一点点凿出的通道。希望，使他有了活下去的坚定信念。
也许，只有希望，才让他有了越狱的胆量；也许，只有希望，才让他有了拯救生活的念头。“全片的主题是‘希望’”——影片的介绍上是这么写的。安迪是个值得我们去学习的人。哪怕只有一点火花，也可以燎原；哪怕只有一丝希望，也可以冲出生活的阴暗，迎接美好的天
我前段时间刚刚看了《肖申克的救赎》，感觉就是整个电影前期的氛围都比较压抑，说实话刚看开头确实不很吸引我，但越往后看，看进去了之后我觉得其实挺不错的。对于上述问题，原因如下：
观众自带“有色眼镜”：《肖申克的救赎》是美国作家斯蒂芬·埃德温·金的具有代表性的中篇小说这跟中国的小说改电影电视剧自带作品热度的道理差不多，当然《肖申克的救赎》是名著，不可与言情小说同等而语。人们看言情小说基本不用深想，不用带脑子的，但名著不同，从某种意义上来说，观众看这部电影是戴着“有色眼镜”的。
第一，作为名著，《肖申克的救赎》有其文学价值和社会意义。观众在看这部剧前，大都对故事和它传达的思想有了大致了解，加上演员不错的演技，在看剧的时候会不自觉地带入情景去思考，这样一来这部电影的逼格一下就上升了不止一个高度。
第二就是大众清一色的好评给人的心理暗示。在看这部电影之前，实际上很多人已经默认了“它很好”，看的时候也会自觉地去挖掘它的优点和价值，不断加深这部电影很优秀的认知。
我认为这部作品除了演员和拍摄、特效等等，最重要最吸引人的是它所传达出的人生态度和呈现出的社会现实以及西方价值观该剧讲述银行家安迪被误会是杀害妻子及其情夫的凶手，因他当时处于醉酒状态，后来一段时间甚至他自己都承认自己杀人了。有一天一个年轻人闯入了他的世界并成了他的学生，一次偶然的机会告诉了安迪真相，知道真相的安迪以为能沉冤昭雪，可典狱长怕洗钱的事情败露，杀了那个年轻人，逼迫安迪继续待在监狱。后安迪在一个雷雨交加的夜晚越狱成功并揭发了典狱长的罪行，从此过上了自由幸福的生活。
希望“希望”这个词是贯穿剧情始终的，《肖申克的救赎》副标题是“春天的希望”。在肖申克监狱的人大都被折磨得丧失了希望，生活一片死寂，毫无光彩，但主角安迪一直满怀希望，并努力用自己的一点火光感染监狱里的其他人。安迪在狱中请朋友喝酒、播放音乐、建图书馆、实施教学，他是这监狱里的一束光。电影告诉人们即使身处荒原也要坚守善良本性，只要心怀希望所有的事情就都还有希望！
文学作品往往基于现实，反映现实小说背景是20世纪30年代，那时“美国的政治腐败已经到了商人面前”，甚至波及到了监狱。
原罪论，人生来有罪在电影中当肖申克洗刷冤屈失败，假意向典狱长妥协后，他跟瑞德说自己也有对不起妻子的地方，他在反思自己，他说他在监狱是赎罪。平静下来以后，27年的禁锢并没有让安迪产生怨恨，他依然满怀希望和感激，有了这27年的赎罪，他后半生才能够无所顾虑，无所羁绊。
这部剧传递的这种价值观很美国，励志其次，更重要的是其宗教意义，很合美国人胃口。
普遍现象：从众和固化认识不得不承认这部电影确实很好，很成功。但如果不局限于这部剧，我想说一个现象：我总感觉中国观众对好莱坞大片、美国大片似乎有某种盲目的支持和附庸风雅般的追捧。所以长他人威风，过分唱衰自己的事时有发生，我们承认中国影视业有欠缺和不足，但并不见得就没有好的作品，美国大片确实出彩，但并不见得就不会翻车。
作为一个受中国传统文化滋养的人，部分美国大片我真的难以接受，当然这只是个人观点。所以还是理性判断，带着自己的思考去看美剧为好。