答：只有身临其境获奖作品是哪篇，才有话语权！
老前辈都有真切感受：
一、格格无资格评论莫老师，只是实事求阐述亲身经历：
二、儿时，我们跟着老师拾麦穗；长大了，我带着学生拾稻穗?
1、为生产队拾麦穗和稻穗?光明正大，颗粒归仓。
2、如果占为己有，那是原则问题—— 高成分家庭被判：偷公粮、挖社会主义墙角、游街示众，批斗挨打，乃至家破人亡；低成分家庭判：没收，教育，警告️
3、浩劫，罄竹难书，只有老一辈才知道科学家关牛棚、游街示众、扫大街、冲厕所、乃至家破人亡……（当国际友人得知：老舍先生自尽；少奇伟人被殴打身亡；小平同志长子迫害致残……心疼地说：“这种歹徒，简直疯狗！”）
莫言的作品有正？
不要认为得过诺贝尔文学奖，就肯定他的作品有正能量。文学作品的创作来源于生活（古今）以及作者的加工（虚构）展现在读者面前。
从莫言在写作上的水平，我不作评价（因为没有这个水平）。但看了他的几部作品，总感到“丑陋的中国人”不断在脑海里展现……同时，他作品的反映生活面貌，大多数是贫穷落后的一面，而且在男女性爱的一面，也是愚昧和丑恶的……
从这方面分析，文学作品的格调是不高的。之所以为被西方人掌控的诺贝尔奖评上，恐怕也是西方人对中国人审美观的蔑视而论吧。在西方人眼里，中国人都是愚昧、落后、贫穷、丑陋的……
所以，从这方面考量，他的作品有正能量吗？
版权声明：本站部分文章来源互联网,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系我们,本站将立刻删除。