19世纪中期的社会，英、法等西方列强接连发动了侵略中国的战争，中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏，西方列强与中华民族的矛盾激化。70年代以后，列强对华侵略加剧，中华民族危机日益深重。
鸦片战争前，中国仍是一个独立自主的封建制国家。但由于清王朝这个封建地主政权腐朽没落、妄自尊大，固步自封，完全没有意识到自己已经逐渐落后，所以封建制度已危在旦夕。
由于林则徐的虎门销烟，英国借机侵略中国，但其实质是为了打开中国市场，向中国走私鸦片，以扭转中英贸易逆差。1842年，英国强迫清政府签订中英《南京条约》，中国从此逐渐沦为半殖民地半封建社会。鸦片战争后，西方资本主义列强通过不平等条约向中国大量输出商品和资本，逐渐冲击着中国封建经济。
1840年，大英帝国用坚船利炮打开了古老中国的大门。鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争，强加给中华民族以深重的灾难。近百年来世界上几乎所有的资本主义国家都对中国发动过一次甚至多次侵略战争。有公然入侵，也有不宣而战；有单独入侵，也有合伙劫掠，强迫中国签订了数以千计的不平等条约。
通过这些不平等条约，资本主义列强扶植封建势力作为统治中国的工具；蚕食和鲸吞中国领土；出兵控制，窃取中国军事要地；划分势力范围；控制重要通商口岸和建立租界；施行领事裁判权和片面最惠国待遇；通过战争勒索巨额赔款；在中国进行商品倾销和资本输出。外国资本主义列强推行的殖民主义，引起中国社会政治、经济、文化的剧烈动荡，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
从此，中国人民为摆脱外国资本主义和该国封建主义的压迫，进行了长时期的、不屈不挠的斗争。
首先从经济的角度来看，自给自足的小农经济仍然占据着主导地位，在广大的农村地区仍然是一家一户的小农经济，当时帝国主义在华已经划分了势力范围，垄断铁路、矿山，掠夺原料和劳动力，不断开辟新的商品市场，而中华民国为免除帝国主义的干涉，孙中山先生都是承认列强在华的统治和势力范围的，在北洋军阀时期，他们依靠的正是这些列强，所以当时的城市中主导的经济力量是帝国主义，这一时期的民族资产阶级虽然在一战时期有了一定得发展，但是总体上实力弱小，所办实业多集中在轻工业，无法与帝国主义抗衡。
其次政治的层面来看，帝国主义支持一个或几个军阀割据独立，俨然一个个的独立王国，在他们的统治区域，这些军阀你不可能期望他们去实行资产阶级的民主制，孕育于旧社会胚胎中的他们只能充民主之名，行独裁之实，包括后来的蒋介石。
总之经济基础决定上层建筑，中国社会的经济程度发展不够，所以不可能是资产阶级性质。
以上可以说是用马克思主义的观点加以分析的，希望对你有所帮助。实际上具体的中国社会的性质问题学术界是一直都存在争议的，当前就中国历史上是否存在封建社会都争的不可开交，在马克思主义史学的框架内的许多问题现在都在慢慢拿出来重新探讨和加以界定。请给我一个好评哦 谢谢啦。