四大名著是《三国演义》主要讲了、《水浒传》、《红楼梦》、《西游记》。
三国讲的是正史，写的是官，玩的是心计，写的是一个大时代的一次大变革，斗智斗勇，治国，兴国，，杀人打架，学的是韬略，先分后合，与人斗，其乐无穷，为的是当皇，争的是帝位。
水浒讲的是野史，玩的是义气，写的是盗，一帮大英雄一次次的救人，一次次的冲动，官逼民反，傻傻的人傻傻的笑，坑人打架，先和后分，学的是造反，为的是做官，重的是义气，105好汉加三个弱女，凑个108。
红楼讲的是一大家子的家事，两百多号人物，玩的是感情，丫头脸皮厚，亲戚靠不住，孤女魂断豪门，宝哥泪洒红尘，亲戚打架，学的是叛逆，当情人，窝里斗，写尽人生百态。
西游讲的是妖史，妖怪作纵，玩的是神奇，一次的旅游，九九八十一难。都是神仙和妖怪，尽与妖斗，情趣盎然，讲的是佛门，为的是当神仙，师徒四人，历尽艰难，取得真经。
四大名著，各具特色，人生百态，读之入迷！
西游记讲的是什么呀？
很高兴能回答这个问题，我想这一定也是无数看过《西游记》的人，打心里发出的疑问，《西游记》到底实在告诉我们什么道理呢？它仅仅是在展现一个神话故事吗？
下面，我说一下我的想法，我认为西游记表达了以下几个思想
一、正面的思想：也就是正能量，包括团队的重要性，还有信念的重要性
《西游记》的主要内容是描写唐僧师徒四人求取大乘佛法真经途中的艰难险阻和师徒四人的见闻经历。在取经过程中取经团队经历九九八十一难，面对“八十一难”师徒四人各有动摇，孙悟空在行动上两次离开取经团队、猪八戒在思想上屡次想要分东西散伙回高老庄。但最后师徒四人还是同心协力、完成了求取真经的大业。唐僧师徒四人在最开始都不是为了取经而取经的，取经过程中也充满了团队成员的矛盾和团队个体对于求取大乘佛经的动摇与放弃，而能使得取经事业坚持下来的，除了如来佛祖的法旨便是师徒四人的思想演变和和修心过程了，他们从一种原始的朴素思维水平上升到对大乘佛法的皈依和虔诚。
取经过程需要经历九九八十一难，没有团队的合作是不可能完成的，唐僧怀着信念踏上取经之路，但是他只是一个凡人，没有团队早就不知道被哪个妖怪吃掉了，孙悟空是四人武力值最高的，但是没有唐僧的教导和紧箍咒的限制，估计也早就跑了，还有猪八戒，除了吃，别的基本不干，整天想着散伙，多亏孙悟空压着，所以说几人各有优缺点，组合在一起，才能完成任务。这个正面的中心思想我想大家都能概括出来。
二、蕴含的深层含义，我认为应该是作者最想表达的思想
《西游记》的作者，一般认为是吴承恩。他一生仕途坎坷，对现实有深刻的体察，为人善谐好谑，创作风格幽默诙谐。所以这部《西游记》肯定少不了对现实的批判和讽刺，我列举两个例子；
1、通过对神权机构和人间王国的描述，影射明代的腐朽皇权和黑暗现实。天庭的最高统治者玉帝，却原来昏庸无比；十万天兵在金盔金甲的天将率领下威风无比，却挡不住孙悟空的金箍棒；神仙居住的瑶池天宫，西天的极乐净土，竟然是妖魔聚集之地；法力无边的如来佛，不仅和各种邪魔有姻亲部属的关系，而且说起话来充满铜臭味；以阎罗为首执行因果报应法令森严的地府，却也关系网密布，贿赂公行；取经路上遇见的九个人间王国，国王也多是无道昏君。
2、作品中的妖魔鬼怪，影射明代权臣和作恶多端的各种社会恶势力。圣婴大王向山神勒索，小妖也伸手逼讨常例；通天河的金鱼妖，每年要吃童男童女，不按时供应就给颜色看；红孩儿不仅占山为王，还把什么山神土地折腾的惨不堪言。这和明代官府对人民敲骨吸髓，巧取豪夺的现实如出一辙。许多妖魔和神佛都有千丝万缕的联系，非亲即故，盘根错节，构成可内外通气，上下勾结的网络，这都如实地影射了当时的现实。
三、对英雄或者说救世主的崇拜
我认为《西游记》最大成功就在于精心塑造了神话英雄孙悟空形象。在前期，他闹天宫，闯龙宫，斗冥府，始终表现了他天不怕地不怕的、反封建正统、反皇权尊严的叛逆精神。在后期，他以惊人的毅力和勇气，战胜一切妖魔，克服了九九八十一难，表现了他的智慧和勇敢。这也是这部剧被人们传承至今的一个重要原因，小时候谁不想像孙悟空一样，拥有七十二变，力大无穷，还能翻个跟头十万八千里，他不畏强权，对师父忠心耿耿，对朋友有情有义，对妖怪毫不留情，这也是我们都想要拥有的品质。
说了很多，希望对你有所帮助，谢谢！！