在我们看股票类，书籍、文章、视频时，往往会提到主力怎样……，庄家怎样……。那主力跟庄家是一个事物的两个称呼，就像不要钱跟免费的关系一样吗？我认为可以这么理解，但是它们又有那么一一点点区别。
出现时间不同
庄家一词九十年代伴随股市出现的，那时市场股票数量不多，最初只有8只个股，俗称老八股，个股市值也不高。那时有个别证券投资行业人士，仗着熟悉股票机制、股市制度，拉胧自己机构资金、银行资金或第三方资金，自买自卖，操纵股价，拉高吸引散户接盘获利。看过电视剧“大时代”的朋友就知道，那里记录着最早的庄家。
主力一词2000年以后出现的。那什么是主力呢？主力就是能够影响股市趋势的主要力量。一般指资金实力雄厚的，能够影响股市走势的那些公司之类的机构，比如掌控上市公司的大股东，各种基金公司、证券公司、保险公司、投资公司等等。2001月9月21日，中国第一支开放式基金华安创新设立。基金主力正式参与股市，随着股市扩容，基金产品日趋活跃。再后来出现了、汇金，外资、社保，养老金以现在的沪、深巷通北上资金。
行为方式不同
庄家坐庄个股票，是指个人或机构以个体或组队的形式，拥有大量流通盘股份（30%以上甚至更多），有计划、有组识地对该股进行题材的挖掘、打压、拉抬及消息的扩散，从而操纵股价达到拉高获利的目的。
主力机构数量庞大，主要起稳定股市的作用。他们引导股市健康发展，信仰价值投资理念。为了防止单个主力做庄股票，国家对些主力机构严加监管有明文规定的。如基金，一只基金持有一家上市公司的，其市值不得超过基金资产净值的10％； 同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司发行的证券，不得超过该证券的10％。
那主力可不可以做庄呢？，当然是可以的。如果一个主力要坐庄一只股票，它必须叫上好几个主力一起。一只股票里可以有很多个主力，如果它们不抱团操纵股价获利，那它们就是主力，否则就是庄家。
主力与庄家本质是一样的，都是有影响力的市场参与者，只是行为方式不一样，可以相互转化的。庄家不坐庄就是主力，主力坐庄就是庄家。所以我前面说主力就庄家，可以这么理解。主力为了更多地获得利润迟早会变成庄家的，你说是不是。
谢谢邀请，股市里的庄家并不是机构。
首先，机构是指一个部门单位，注意的有社保基金、企业部门、保险公司等等。
其次，在股市中，庄家一般是指游资，用作股票炒作。虽然资金量小于机构。但是，比散户的资金要多的多，它们可以不用作炒股，有可能是投资.。一般庄家操盘分为：选股，吸货，洗筹，振仓，拉升，出货这几个阶段。
选股是庄家的第一步，庄家选什么股，主要是靠经验和基本面上分析出来的数据，跟随热点来跟进炒作。
以上仅代表个人观点，如有不同看法，欢迎随时指点和评论，希望同行勿互喷，可以互相切磋共同学习，达到互赢，既然来看过了，请动动手指留个赞吧，谢谢
所谓“庄家”，是说大户或者机构，利用资金优势，先行建仓，然后利用外部利好因素配合资金进行拉抬股价，迅速把股价拉升，让更多散户发现这只股，在赚钱效应的驱动下跟风买入，最后在高位实现出货，完成操盘。
从这个角度来看，“庄家”确实是可以影响股价的，因为股价会受到买卖双方力量的影响，当买盘增大时股价大概率会上升。如果大资金先建仓，锁定了部分筹码，然后再经过反复震荡将心态不稳的散户洗盘局，之后配合公司公布利好，迅速拉升，急于赚快钱的散户自然就会跟进。
比如一只股票，走势平平淡淡，但平时还是有散户在盯着的，大部分股民都习惯于盯盘，此时“庄家”在盘中进行大单买入，很多散户看到大单“进场”，就会马上跟风，股价一下子就拉升了，这就形成了实质性的影响。还有些庄家在股价大涨后快速拉升至涨停，巨大单封涨停，散户跟着打板，然后“庄家”马上进行撤单，结果反手从涨停板上出货，将散户套住。
所以很多人喜欢“跟庄”、“猎庄”，其实这是一种很危险的行为，庄家只所以叫庄，就是他吃定了散户，又怎么能去“猎庄”呢？对于很多没有业绩支撑的高位庄股，一定要远离为宜，庄股一般都有一个特征，走势经常和大盘相反，一段时间波动率非常小，偶尔会大跌五六个点，但收盘时秒翻红，都是明显的庄股信号。
一旦庄家出货完成，一般都是连续崩盘下跌的走势。
但是，并不是所有股票的都是庄家在，股票的涨跌受到多重因素的影响，既受到国际金融环境的影响，又受到国内宏观经济影响，还受到行业趋势影响，以及公司自身基本面变化影响和短期利好利空的影响。庄家也不是“股神”，有时候庄家自己也会被埋，不小心踩到黑天鹅连续跌停，最后打开涨停后庄家割肉出局。
这些年，证监会也在不断打击各种内幕交易和股票操纵，包括利用多个账户共同操纵同一只股，利用资金优势进行大额频繁虚假交易等，罚没了不少资金，有句话叫“出来混迟早要还的”，在资本市场同样适合。建议朋友们不要迷信庄股，认真分析投资标的，从基本面出发，用逻辑来指导投资较为理性。如果是短线操作，则一定要严格执行交易纪律，不能过度陷入主观臆想之中。