没有猫狗是天生携带的正常狗有狂犬病毒吗，所以健康的狗狗是不会携带狂犬病的。
如果你被健康的狗咬了也是没事的，狂犬病毒是在发作的时候和少数狗在发作前三到五天会传染给人。
至于宠物打狂犬病疫苗是一个防御作用，建议都打，在接触到病狗的时候你的狗就可以得到免疫，不会患上狂犬病，这个和人的狂犬疫苗是一个概念。
请设想一下，假如健康狗带狂犬病毒率真有这么高，那会是一幅多么可怕的情景！
我国的狂犬病发病数将会是现在的十倍乃至上百倍，那狗是万万养不得的“瘟神”。幸而这些调查数字都与我国狂犬病流行病学的实际状况完全不符。
许多地方的“健康犬带毒率” 尽管很高，狗咬伤也常见，却没有狂犬病发生，或者极其少见。
其实，我国的狂犬病都发生在农村，较大一点的城市几乎都是几十年没有狂犬病报告了，但有些调查城市的健康狗“带毒率”反比农村高。
上海市称“40％为无症状的携带狂犬病毒”，但那里差不多近50年以来没有发生过狂犬病。
近些年报告的个别病例，多是输入性的，病人是在家乡外地受到感染的；或者发生在邻近外省的郊区（县）农村。
如今“谈狂色变”的风气已经有点太过了！首先，被狗抓伤染狂犬病的比你出门就被天上飞的鸟的粪便击中额头的概率还要小得多；第二，只要狗本身并未感染狂犬病，狗身上任何一个部位都不会给你感染狂犬病；第三，你体外所带病毒传染给狗的概率要比狗体外病毒传染给你的概率高很多，比如犬类的三大致死疾病犬瘟、冠状和细小，都可能通过你抚摸病犬后再抚摸健康犬而使其感染，但犬类通过体外接触传播给你的致死疾病到目前还一种也没有，不知道那么多人为什么还会无知到这种可笑的地步。
你说的狂犬病是什么概念?是发作狂犬病的狗，还是携带有狂犬病毒的狗呢？ 你要明白，狂犬病不是天上掉下来的，也不是动物先天携带或母婴传染的。动物也是被疯的动物咬了才可能患上狂犬病。不会先天携带自然没有你问的这个问题. “100只中有几只”的这种比例是没有任何意义的。 首先，你要清楚健康犬不会传播狂犬病，也就是所谓的健康犬不带毒。不被发病狗咬,狗没有什么带毒率啊! 狂犬病一发作,猫狗在10天内100%死亡,所以,也没有所谓的长期的健康携带者. 即使狗携带了狂犬病毒，在狗没有发病前是不具备传染性的。（如果要具备传染性，必然是在10天内发作狂犬病或已经发作狂犬病） （人身上就有很多各种各样的病毒，但你现在很健康，没有发病，那你就不是病人啊，我也不能说你身上携带有病毒，就是不健康的）。 狂犬病也是一样，这种病在潜伏期间即使携带了狂犬病毒也不会传染给你，只有在潜伏期间末期与发病期间，动物唾液中才会出现狂犬病毒，方可具备传染性。 其次，你问的“100只中有几个”是一个无法确定的小范围数字，任何人也无法回答，疫区和非疫区不同，同为疫区的各个地区，或一个地区的不同地段均有不同。 疫区指的是最近几年本地区有过动物或人患过狂犬病。 再次，狗狂犬病潜伏期最长6个月，所以，如果你圈养狗，不和外界接触，你的狗如果在6个月内没有发病， 那你的狗连携带狂犬病毒的几率都没有。（因为这个，所以，即使在最严格的没有狂犬病的国家，如果你要带狗进入国境，国家动物免疫只要隔离观察你的狗6个月就认为你的狗没有狂犬病，可以进入国境）